6) Ioduction:写完Results和Discussion,你会对这篇文章内容有着更深入的理解。这个时候,才回过头写Ioduction。这样做的目的是便于你在Ioduction部分提出的一些假设或者预设的问题与Discussion的主要讨论问题前后呼应。Ioduction本身的目的是让读者理解和评价你这个工作的重要。所以,开唱白,你先要笼统地(注意这个词)介绍这方面研究的意义(1段)。然后综述前人的工作,并指出目前的不足,或相关的信息(需要1-2段),从而提出该工作的动机。这一部分是Ioduction的***,语句要精炼简洁,逻辑很强,引用文章中肯。接着,根据某些原理,或者前人的工作,提出在这个方面的假设(其实是暗示这项工作的主要内容)。


这个可以在综述完后提出,不必另外起段。***后,你简单地介绍该工作开展思路、方法与目标,可能得到结论(1段)。Ioduction不要太长。过长,喧宾夺主,抢了文章中重头戏(结果与讨论)的风头。过短也不行,读者不能了解这方面的研究进展。过短一般是我们的毛病。一般中文文章的前言很简洁,一段话完事。而英文一般需要3段以上。如果根据我上面的建议写,一般要4段才能完成。当然,Ioduction也要根据后面结果与讨论的需要,或长或短,个人认为不能超过结果与讨论的部分。


10) Conclusi***:当你写完Results和Discussion后,把主要的结果和该工作延伸的科学以及实际意义放在这个部分里面就行了。但是也不要直接从前面copy过来,济南艺术HCI发表,把主要结果串联起来,重新***一段话。如果主要结果不要做到连贯,也可以依次列上。Conclusi***一般一段就够了。
什么样的文章好发表?SCI***发表{科通编辑}
1.什么样的文章好发表?
三种文章好发表:
一是原始创新性的文章,而我们大部分人发表不了这类文章,所以,我得说,除了具有较高天赋的个别人物,我们还是不要老是在那儿空想,做点实事比较好。



第二类是可以不要求创新但必须对现有的理论或工作有、深入的理解。这类文章有点类似综述,艺术HCI发表,但不全是,只能说综述属于该类文章。对于这类文章,虽然人家一看就发现别人做过了但同时又不得不服气,因为你让他视觉一新,醍醐灌顶,以前不理解的都理解了。而可能你现在还没法写出这类文章,因为要写这类文章,你得必须具备深厚的基础及对研究的深入理解,所以,呵呵,这类文章一般是为本***较为牛气的人准备的。对于研究生来说,有点难,当然,也有一些牛研究过这种文章。
第三类是在前人理论成果上作出部分改进、对改进进行模拟验证或将其应用于实际解决实际问题。这种改进一般基于你的灵光一闪,或基于工程实际问题的启发,再或者基于你在大量阅读的基础上的理解和总结。总之,这类文章是比较适合研究生来发表的。所以,作为研究的初入涉入者,你应该把精力放在这类文章上。

其实以上三类文章应该对应着三种形式的创新。但我觉得,作为一个科研者,你不要被创新这个美好的词汇所迷惑。如果你老是想着创新,也就意味着你急功近利,这样会恶化你的科研情,你距离弄虚作***境地已经为期不远。这样很***。所以,你本着“放弃创新,就是创新”的信念来进行科学研究。其实,合肥艺术HCI发表,一旦你执有该信念,你就会安心去复现人家的工作,在复现过程中你就会得到上帝给你的礼物。我的几篇文章都是这样出来的。当然,在科研过程中要有时间紧迫感,否者你会很难成就,因为科研如赛跑,idea没有想不到,只有做不到,大家都想到了就看你这么去快速做出了。
常见错误7:使用not only…but also时在but also前插入“,”。
错误解析:在关联连词(如not only…but also,either…or,neither…nor和both…and)成对出现在一个句子中时,不能插入“,”。
例:We observed that poor drug efficiency was
due tonot only lack of absorption,洛阳艺术HCI发表, but also increased clearance.
正确写法:We observed that poor drug efficiency was
due to not only lack of absorption but alsoincreased clearance.

常见错误8:当被比较的两个事物没有被比较级形容词分开时使用短语“than that”。
错误解析:例句中被比较的“males”和“females”中间没有被比较级形容词“greater”隔开,因此不能使用“than that”,直接用“than”即可。
例1:The mean hemoglobin conce1ation was
greater in males than thatin females.
正确写法:The mean hemoglobin conce1ation was
greater in males thanin females. 或者The mean hemoglobin conce1ation in males
was greater than that in females.

例2:The survival rates were significantly
higher in the treated group than those in the u1eated group.
正确写法:The survival rates were significantly
higher in the treated group thanin the u1eated group. 或者 The survival rates in the treated group
were significantly higher than thosein the u1eated group.
洛阳艺术HCI发表-科通编辑(在线咨询)-艺术HCI发表由北京科通文化发展有限公司提供。洛阳艺术HCI发表-科通编辑(在线咨询)-艺术HCI发表是北京科通文化发展有限公司(i-ei.com)今年全新升级推出的,以上图片仅供参考,请您拨打本页面或图片上的联系电话,索取联系人:王老师。

