2019年5月，美国林纸协会发布纸板和纸浆产能年度报告。
2018年，美国箱板纸产能上扬了1.9%，至3970万短吨。美国箱板纸产能占美国纸和纸板产能的47.6%，而十年前的2008年，只占38.3%。
2018年美国生活纸产能上扬了1.3%，至880万短吨。2009-2018年间，美国生活纸产能上扬了7%。
2018年，受到数字竞争影响，新闻纸以及印刷/书写纸产能继续下滑，一些生产新闻纸或印刷/书写纸的纸机已停产或转产其它品种。
纸业，我选“太阳”
（1）安全防范，始终不能满仓；
（2）小心开新仓；
（3）降低收益预期；
（4）控制好仓位；
（5）保守再保守。
一、造纸板块有以下特点：
1. 周期性强；（纸张价格波动大）
2. 负债率高；（即使我精挑细选，所选股都高于50%）
3. 业绩不稳定；（很多公司也会个别年份，出现亏损情况）
4. 整体行业盈利能力比较差；（表现在ROE普遍比较低，净利率低）
5. 分红率低；（盈利能力不强）
按说，这种公司我一般是不会选的，可是现在情况有所变化：
1.本身造纸行业就是一个重污染的行业，这是大家有目共睹的，而环保要求越来越严，环保设施的高门槛，以及该行业的低净利率，使得小企业无法生存下去，所以留下来的公司，情况可能会比以前好些；
2.因为小公司的减少，即使行业整体体量不增加，行业的集中度可能会大大增强，公司盈利能力以及稳定性也会会增强，这样的话，该行业的抗周期性可能增强；
3.本着买股就是买公司的原则，现在好多公司股价都比较低；
二、选股条件：
1.12年无亏损；（2016年至2017年）
2.PE小于8；
3.市净率小于1.5；
我选了三个公司，他们分别是晨鸣纸业、太阳纸业和山鹰纸业。
以下数据都来自于东方财富。
三、三家公司的基本数据：
从以上数据可以看得出来，这三家公司的负债率相差不大，都是高负债。
四、对比晨鸣和太阳纸业：
1.太阳纸业更专注：
2.从2006年到2017年，净资产收益率平均值，太阳比晨鸣高6%；
3.晨鸣的毛利率比太阳高3%，定做纸杯价格，可是净利率却是太阳比晨鸣高；
4.2018年业绩预报，太阳增加10%，晨鸣虽然还没出，但是按照去年以及2018年三季报推测，不会超过15%，而太阳是19.53%，且晨鸣业绩是不是增加还不确定；
5.晨鸣A/H=1.57，所以可以暂时不考虑A股晨鸣；
五、对比太阳和山鹰纸业：
太阳的亮点：
1.太阳的毛利率比山鹰高一点，净利率则比山鹰高得更多；
2.太阳的负债率稍低于山鹰；
3.太阳的ROE平均值比山鹰高差不多8%；
4.太阳长期的经营现金流比山鹰好得多；
山鹰也有亮点：：
1.本年度山鹰的ROE比太阳高8%；
2.山鹰的业绩增长率59%远高于太阳的10%；
3.山鹰纸业公告，公司拟回回购股份，回购金额3.75亿元至7.5亿元，回购价格不超过5.58元/股。
可是***为担心的就是山鹰的商誉在2017年后快速增加。原因在于山鹰在2017年先后收购了北欧纸业及联盛纸业100%的***，两次分别增加商誉均约为16亿元，如果碰上经济下滑的情况，市场对商誉的担忧就会增加。
我觉得这个山鹰太复杂了，我搞不懂，不敢碰，还是免了。
六、操作：
根据以上数据比较和自己的能力圈，我还是选太阳纸业。
买入：太阳纸业7.14元/股。
声明：
本人是一个女性股爱好者，2000年开始买卖股，关注的主要是一些传统行业，业绩也远远没有那些大V好，只是努力地活着。
明年我就要退休了，一次性纸杯定做，因为我很喜欢股，想退休以后把自己喜欢的事情干好，2017年12月开始到2018年6月，我陆陆续续地通过了证券从业资格证从业资格证和证券分析师考试，（虽然参加这些考试都是勉勉强强通过，但是也确实学习了一点知识，自己认为没有白学。）看了一些***方面的书籍，并且开了自己的微信公众号，在雪球上也有自己的账号。做这些事情，的是要对自己的***认认真真做一些分析，并且记录下来，根本没有推荐股的意思。
我做的这些是通过看书，看雪球以及微信上的朋友的一些文章得到的一点点启发，真真实实地记录下来，如果有朋友也能从我的短文里得到一点点启发，我将非常荣幸。
5、原料问题：提升国废回收量，国废刨除出口用纸，国内的废纸回收率达到80%以上，提升空间有限。
解决途径：出口减少，国内消费增多；适量增加原生纸浆，箱板瓦楞纸可以用原生浆，在北美箱板纸原生浆比例占70%左右，因为那里本色浆价格非常低，国内比较难以实现；挤出小型纸厂，国内20万吨以下的小型纸厂产能在1000-1500万吨。
6、其他问题：难以避免成本高企问题，纸价成本难以回到低位时代，产业量整合度提高，横向纵向。终端采购模式改变：确定性，可预期，可循环。白纸板市场18年产量减少7%，白卡与灰底白价差18年呈现缩减趋势，1是18年白卡市场竞争无序，价格低，灰底板由于进口废纸原因价格较为坚挺。
7、趋势：灰底白板纸市场容量将缩减至相对稳定的地位，灰底白板纸产能缩减将为白卡纸生产商的有序竞争挪腾空间；终端用户更重视白纸板包装轻量化改善，瓦楞纸的轻量化改善有限，主要注重在小盒子的包装，重度包装诉求。
主题二：把握周期赢在涨跌——中国纸业大数据
1、纸和纸板产量，2017年年产量11130万吨，2008-2017年产销量增长3.77%，2018年产量增长有所回落。
2、人均消费对比：中国人均用纸两78kg，发达***人均用纸200kg，印度人均用纸9kg，结构有所侧重，市场空间仍保持乐观。
3、企业数量，纸张企业2800家，纸制品企业3882家，印刷企业10.5万家，包装企业30万家。造纸大省，CR4占比62%，分为山东、广东、浙江、江苏。发展趋向中部流动；浙江成为特种纸研产基地；富阳、金华等纸企基地悄然迁徙。
4、包装纸与GDP发展正相关，瓦楞、箱板、白板纸已经占到65%以上；***造纸的增长主要来自包装用纸的增长，纸质包装未来仍将顺应电商的迅猛发展。2018年包装用质量超过7000万吨，2017年包裹量400亿个，纸类140亿个，2018年包裹数量500亿个。
5、2018年国内纸浆产量7200万吨，奶茶纸杯定做，国内：废纸浆5500万吨，回收率48.5%，回收利用率70%，国产木浆1100万吨，增速7%。
6、纸企数量下降，庆阳纸杯定做，行业集中度提升。从2010年开始急速减少，2016年加大环保督查，2017年实施排污许可，2018年注重地区规划；2010-2016年造纸行业共淘汰落后产能4000万吨，2017年排污许可证实施是纸业进一步淘汰落后产能的重要手段。
7、各纸品企业的产业集中度情况：
铜版纸620万吨，CR4占95%，分为金东，金海、晨鸣、华泰、王子、太阳、金华盛、UPM
双胶纸1770万吨，CR4占42%，分为晨鸣、亚太、太阳、华泰、金华盛、UPM、岳阳、大河
白卡纸800万吨，CR4占61%，分为中华亚浆金桂，太阳，晨鸣，博汇，森博，恩索，
瓦楞箱板纸4635万吨CR4占40%分为玖龙，理文，山鹰，联盛，荣成，建晖
新闻纸280万吨CR4占100%华泰东营、广纸，山鹰，晨鸣（已停改）
生活用纸820万吨，主要纸企金红叶、恒安维达中顺洁柔泉林
中国纸业前20阵容：玖龙、理文、晨鸣、太阳、山鹰、华泰、中纸、中华、联盛、荣成、金东、金红叶、博汇、恒安、世纪阳光、维达、金海、亚太、金桂、泉林。
8、2018年出了哪些宏观事件影响：
中美贸易摩擦：2018年3月开战-500亿互增关税的对峙，9月200亿商品关税
经济下行：GDP、PMI持续下滑
汇率变化：汇率从年初6.24贬值到12月的6.97高点
2018年行业拐点变化：纸和纸板：2018年纸和纸板产量出现负增长
9、纸张价格：高位滞涨，从9月开始，失控式大幅下跌。上市公司2017年业绩爆发式增长，2018年业绩增幅大量降低，甚至负增长，纸张价格涨跌对纸企利润息息相关。
10、纸种分化：双胶纸，晨鸣博汇新增扩容；铜版纸，需求下滑，产量带有不确定性，白卡纸，博汇新增直接打破弱平衡；复印纸，多品牌会被纸厂品牌取代；瓦楞箱板纸，巨量新增产能随时引爆；生活用纸，需求增长但产能过剩；特种纸，***板块，联动力弱。
11、未来纸张走势关键：
纸浆，木浆暂无新产能扩产，国际纸浆垄断性导致难以下跌；废纸短缺，中小型包装纸企业会在价格竞争中继续淘汰。产能，短期产能扩张集中兑现，涨跌波动加大，价格竞争难免。需求，关注经济指数，与趋势保持同行，此消彼长不悲观。整合，每轮周期变化，优胜劣汰自然法则，淘汰过程风险和机遇并存。
12、外废政策下的暗流涌动
进口废纸大幅下降2016年2800万吨，2017年2568万吨，2018年1704万吨，导致增加国废用量，进口纸浆替代废纸，直接进口纸张；纸张加码海外***，如玖龙美国***再生浆22 65 40万吨，理文马来西亚***55万吨/年，老挝40万吨，景兴40万吨，在海外布局再生浆，以缓解国内原料短缺压力，寻求东南亚低成本发展机会，降低生产成本；借势大幅扩张，较好的利润率水平，原料的优先权博弈以及行业仍有一定的分散性。
13、纸张新周期
产能再次扩张，中国纸业又一轮快速发展的新里程，中小纸企将面临新一轮洗牌，产业集中度进一步提升；价格震荡下沉，价格竞争淘汰后，价格下降带来的成本变化引发更多用纸需求，为下一轮牛市积累动能；信息纷杂难测，震荡过程的涨跌经营机会，渠道商通过自身精益管理和准确市场预判来规避风险。
定做纸杯价格-康德瑞纸业-庆阳纸杯定做由陕西康德瑞纸业有限公司提供。陕西康德瑞纸业有限公司（）位于陕西省西安市西安市沣东新城西围墙工业园区南环二号路。在市场经济的浪潮中拼博和发展，目前康德瑞纸业在纸杯中拥有较高的知名度，享有良好的声誉。康德瑞纸业取得全网商盟认证，标志着我们的服务和管理水平达到了一个新的高度。康德瑞纸业全体员工愿与各界有识之士共同发展，共创美好未来。
