苏州计算机sci包发-计算机sci包发-十年千篇成功案例

Results.这一部分很重要。要按照一定的逻辑顺序进行Organize，上海计算机sci包发，结果描述要准确、***，一些重要的数据可以放在结果部分的文字描述中，如IC50、EC50、***百分率、P值等等。这部分不能像I oduction那样写太多的理论性的东西。每段的开头或一些连接的地方可以简单地用一些理论性的或总结性的句子。在陈述你的实验操作和看到的结果和表面现象时用过去时态，陈述不以人的意志为转移的规律、结论性的内容时用一般现在时。一些常用的短语及句式有：

“In Order To Prove….， We Used…”；“We H***e Set Up….”； “To Dem***trate….， We Further…”；“C***istently/C***istent With…”；“Compared With….”；“Thus， At Current Time， We H***e Evidence

That…”；“We Next Characterized…”；“We Found That…”；“We H***e Noticed That….”；“It’S Known That….”；“So We I

oduced….In Our Study”；“In Co

ast…”；“These Data Suggest That….”；“So We Next Explored….”；“Notably，….”；“Importantly，….”；“Furthermore….”；“Moreover….”；“We H***e Previously Shown That….”；“As Shown In Fig. 1，…..”；“Fig. 1 Shows….”；“Overall，….”；“Taken Together， These Results Suggest….”；“These Data Are C***istent With The Notion

That.....”；“Next， We Examined The Effect Of….”；“We Next Set Out To Determine Whether….”；“Lastly， We Examined…..”；“In Order To Establish….”.

Discussion.这一部分***重要，也***难写，是大家***容易犯错的地方。即使是对一些发了很多文章的老***来说，这部分仍然是块硬骨头，尤其是Top Paper，Discussion 非常重要，因为阅你Paper的人，都是世界

ding的大牛。首先要注意，Discussion 不能过多地罗列和重复结果部分的内容，这是常犯的错误，因为感觉没什么可说的，就重复结果来充数。讨论部分可以就你的实验结果论述与你的结果密切相关的研究现状存在的一系列问题，无锡计算机sci包发，你的工作是解决的哪一部分问题。讨论要延伸出很多结果部分所体现不出来的信息，如你的工作的长期效应、潜在效应、与他人工作的比较，相同之处、不同之处、你的优势、你的结果存在的问

题、局限性及其原因、将来可以改进的地方等等。也可以就你实验中得到的跟预期不一致的Interesting的结果简单讨论一下可能的原因。对一些Top的Paper来说，你的Research中的一些问题是很难躲得掉的，计算机sci包发，还不如主动提出讨论，变被动为主动。对一般的文章，另当别论，一般大家都喜欢画一个圆满的圈。写作风格上每个人不一样，有温文尔雅、按部就班的，也有如西部牛仔一样豪放的，都没问题。

.在写***时要注意什么？

在撰写学术***时首先很重要的一点是：你要对得起你自己的良心。也许有人觉得这点和写***无关，其实很有关系。我想很多人在写***时都是在有了初步实验结果或已完成初步程序编写获得了初步模拟结果的前提下开始撰写***的。在这个时候，请你保持一颗良心。因为很多时候的实验结果或模拟结果都是差***意的，这个时候你不要本着“我要发表文章，虽然结果不太好，就这样吧，改个数据没关系，别人不知道”的心思。其实，这也是人的本能，不是吗？学校要文章，苏州计算机sci包发，自己要毕业，时间又紧张（已经延期啦），能不急吗？不急是假话。但是，请你这个时候本着良心做事。因为这个时候“成果”在考研你，如果你坚持实事求是，你***终会收获颇丰。虽然，你改了一个数据******终也发表了，呵呵，然而，几率不会大，因为审稿***都在看呢。再说，你这样做有意思吗？不内疚吗？在内疚的心情下写出的文章就表现出了没信心，连自己都没信心的文章很难被***认可。

其次，在写***时，你要做好构思，不要只说我怎么做，结果如何的好。但我个人感觉结果没有重要到那个程度，因为你的结果不会比人家好太多（一般情况下），只是具有一定的改进而已。在这个时候，审稿人往往很重视你写***和所作工作的motivation以及对结果的论证说明，包括对结果中不足方面的阐述。其实，不一定需要所有结果都是好的，有部分结果不如意也是可以的，只要阐述你的理解。这才通人情，对吧？所以啊，写文章时，你不要造假啊，何必为了***去改那一个数据呢？往往这个数据会让你***更真实。

***后，一旦你的***成稿后请你打印出来多读读改改，不要激动，觉得它perfect了。其实，这个时候错误多多。都这个时候了还不能安心的看稿子？而往往很多人一写完就激动投稿，***终会杯具，由于格式不符合啊、拼写错误较多啊、难以理解啊，等等。这你就不能怪编辑和审稿人了，连你自己都不愿多看的文章，人家还愿意看？

据我经验，只要你motivation合理，一篇文章录用概率50%取决于作者本人。所以，你自己衡量轻重。

如何快速发表***I和SCI

ei期刊进行ei检索的时间是出刊后1-2个月左右。EI检索是由ei数据库公司进行收录操作的，这个时间段是没有人能够控制的。检索完全是EI数据库工作人员自然检索来完成。

保证为当前新EI检索期刊。可以安排 EI源刊EI检索中文核心期刊EI收录期刊EI核心期刊EI中文期刊

特点JA检索类型。不是EI检索会-议出版的ca检索。

在国际核心刊物发表学术***是基础研究工作者的贡任 大者作为***，小者作为一个研究 群体或个人，在高影响因子的SC]刊 物上发表***的多寡，显然是基础研究水平的一个较为 客观的标志。 罗伯特·戴在其名着《如何撰写和发表科学***》的序言中指出，"对一个科学家的评价 ，从研究生开始，就主要不是看他在实验室作的机敏，不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识，更不是看他的智能和魅力，而是看他的着述。他们因此而出名，〈或依然默默无闻)。"他曾***美国微 生物学会出版工19年并作为《细1菌学》杂志的主编。他的深刻的见地值得从事基础研究的同事们思考。

原创和显着是***的生命 正如在"再论科学道德问题"中指出，在国际核心刊物发表的***，原则上都应当是"在国际 上收次"描述的新的观测和实验事实，收次提出的概念和模型，收次建立的方程，也包括 对已有的重大观测（实验）事实的新的概括和新的规律的提炼。与原创相联系，任何期 刊都不希望发表已经见 于其它杂志，或由其它语言发表、 或以稍有不同的形式发表的***。太阳物理学***刊 物《太空物理学》(Solar physics〉主编Harvey曾专门谈到，曾有少数作者在主要结果用中文发表后又寄给《太空 物理学》。他强调，过去这是可以容忍的，但现在已不允许。一个公认的原则是，作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果再以不同的形式投寄给其它杂志再发表。发表在国际核心刊物的***，不仅应该是原创的，其结果还必须是显着的，井对学科发展有所推动。用Harvey的话来说，"至少有一、两个其他研究者会读这篇文章，并利用这些结果发表他们自己的工作。"对成果显着的检验是***被引用的多寡。

作者应当关心自己***被引用的情况，注意国际学术界对自己工作的评价，包括得到肯定和批评的方面，特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解。这是提高自己研究水平的重要途径。充分评价已有的工作体现作者的学术水平是否客观而充分地评价了以往的工作，常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。