相关******对企业逃债行为约束乏力。我国现行的***体系中，对***行为的债Q提供了保证，但涵盖不全，对债W人履行债W的约束也不完善。如《***通则》第92、93条的"应当"、"有权"等用语涵义不明确，对债W人不具有强制性，可操作性较差，给***实践带来了困难。又如企业因未办工商年检被吊销营业执照而关停后，***主体不履行或不完全履行***义务的民事责任的承担问题，由于没有相关***规定，使债Q悬空。
由于缺乏一个有形的***金和明确的“游戏规则”，含蓄的***制度带有随意性和模糊性，每当某家***机构有个风吹草动，公众总免不了产生猜疑甚至参与挤兑的强烈动机，不利于维护公众的信心。其次，在含蓄存款***下，损失***终均由***负担，***机构不承担经营失败的成本，这既不合理也不利于***机构建立风险约束机制。公开的存款***制度具有明确的游戏规则，它对存款人的保护是看得见的。其与风险相联系的费率定价方式，有利于******内在的趋险性，提醒***经营者注重风险管理，提高资产质量，而且更具备对经济主体的激励相容性。因此，建立公开的存款***制度已越来越迫切。
******与民间借dai的性质相比较，存在一个较为明显的差别，即民间借dai合同从它的订立到履行，均是处于一个善意且合法范畴，而不应该是借民间借dai行为而实施的***。毋庸置疑，如果认定为******，就应该适用刑***范。
但对于******，必须经过******调查以后才能认定， 受害人也即***人的损害在进入***程序后方能得到弥补。***审查、***程序相对于民事程序更复杂、耗时更久，***人将在一个较长的期限内无法得到任何救济。基于民间借dai的合同性质，是否可以让***人在******程序前对民事***制度作出选择，以体现私权尊重，殊值考量。
