上海养殖场-养殖场找律师***-养殖场搬迁***

二审【案号：上海市中级人民（2015）沪一中民二（民）终字第3659号】本案的争议在于被上诉人是否有权分割系争宅基地及其上房屋因***所得的利益。对此，养殖场遇到强拆怎么办，本院认为，虽然上诉人与被上诉人早在1996年已就系争房屋及宅基地使用权的转让签订了协议书，上诉人***了对价并实际取得系争房屋长达数十年之久，但上诉人毕竟不是系争宅基地所在的农村集体经济***成员，其与被上诉人之间关于系争宅基地使用权的转让也未能取得相关***和部门的批准，养殖场搬迁***，故上诉人并非系争宅基地的合法使用权人。现系争宅基地及其上房屋已被***，被上诉人作为系争宅基地的合法使用权人，理应享有相应的***利益，有权要求予以分割。原审本着诚实***及维护交易安全原则，综合考虑上诉人长期实际使用系争房屋的现状及对房屋的管理贡献因素，酌情对***利益进行了分配，合法合理，并无不妥，本院予以支持。上诉人刘某亮、刘某桃的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事法》第百七十条款第项之规定，如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14，614元，由上诉人刘某亮、刘某桃负担。本为终审。

㈠批准使用宅基地条件。

1、予以批准。⑴因子女结婚等原因确需分户，缺少宅基地的;⑵外来人口落户，上海养殖场，成为本集体经济***成员，没有宅基地的;⑶因发生或者防御自然灾害、实施村庄和集镇规划以及进行乡(镇)村公共设施和公益事业建设，需要搬迁的。

2、不予批准。⑴年龄未满十八周岁的;⑵原有宅基地的面积已经达到规定标准或者能够解决分户需要的;⑶出卖或者出租村内住房的。

由于各省的规定有出入，禁养区养殖场***补偿，具体还要到当地的土地部门进行咨询后才能确定。

㈡宅基地使用权的转让***效力。

1、宅基地使用权不得单独转让，有下列转让情况，应认定无效：⑴城镇居民购买;⑵法人或其他***购买;⑶转让人未经集体***批准;⑷向集体***成员以外的人转让;⑸受让人已有住房，不符合宅基地分配条件。

2、宅基地使用权的转让必须同时具备条件：⑴转让人拥有二处以上的农村住房(含宅基地);⑵同一集体经济***内部成员转让;⑶受让人没有住房和宅基地，符合宅基地使用权分配条件;⑷转让行为征得集体***同意;⑸宅基地使用权不得单独转让，地随房一并转让。

以上为人民在实践的指导---《中华人民共和国物权法》条文理解与适用--人民物权法研究小组编著，详细问题可以查询本地的省级地方立法。

Q1：农村房产权益包括哪些内容？

农村的土地、宅基地归农民集体所有：根据《土地管理法》第8条，农村的土地除由***规定属于***所有的以外，属于农民集体所有；宅基地属于农民集体所有。

农民可依法享有宅基地使用权：宅基地使用权的主体是特定的农村居民，有人身依附性质，是一项用益物权，具有有限性和福利性特征。根据《物权法》第152条与第153条、《土地管理法》第11条与第13条，土地使用权经依法登记受***保护，经依法登记的农村居民对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用集体所有土地建造住宅及其附属设施。

农民对依法建造的房屋享有所有权：根据《物权法》第152条与第39条，农民依法对在集体所有土地上建造的房屋享有所有权，即依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

因此，农村房产权益主要体现为两种权能：宅基地使用权（占有和使用）和宅基地上房屋所有权（占有、使用、收益和处分）。