做了多年的环评，常常听到有***或许指导说：这个报告写的好，那个报告写的不行！可好与坏如何界定呢？
来看看老司机们如何说：
淮源村夫
一、工程内容引见详细，可以支撑工程净化要素剖析；
二、自然环境及社会环境概略与现场状况分歧；尤其是厂址地位，可以让没有去过的***，可以依据文字描绘、结合图，可以间接找到。
晾绳上的小阿狸
环评在我如今看来跟写作文有点相似，看你怎样写能契合题意（项目建立状况），在给定的范围（导则、******等）内，满足评卷教师（评审***、环保局）的要求，取得高分。
小鱼儿2005
项目选址契合各相关规划要求，项目契合产业及***政策；
编写契合导则、标准等要求，规范援用正确，工艺剖析清楚，排污节点正确，管理措施技术可行经济合理；
监测因子选择正确，评价办法正确。
满足以上要求，应该是满足根本要求的。还要看***掌握的要求。
九华山
适用性，有适用性才是好。
环评不是纯科研（一般项目有点相似科研），将现有的科研效果爲环评所用，*终得出尽能够接近实践的结论。真正的好坏建成后再看。既不夸张影响，也不逃避影响。（有点理想化）
fish
好和坏，去除了低级错误外。不同立场差距很大：
1、审批部门：理清项目内容，处理好空间管控和政策***红线，扫除批复后验收妨碍，躲避了审批存在的行政责任。
2、评价部门：根本跟审批部门立场分歧，但是要求契合导则及相关标准要求。
3、评审***：口味差距太大，视野角度不同下，契合***口味的报告。
4、业主单位：能*省心*快的拿到批复文件，并且控制环保***，防止验收陷进。
5、环评任务者：赚的钱多的报告就是好报告。
zslouc
契合导则要求的同时要保证所给出的建议和处置措施可以让建立单位大致做到。
做过一个项目的验收，从报告和现场状况来看能提出十几条整改意见，企业也基本不能够去照着本子改，这样矮小上的本子写出来有什麼用，落不到实处写的再缄口不语也没用。
前，***各省区市2018年省级两会画上句点。作爲省级两会重头戏，各省份***义务报告片面总结了过去五年效果，更释放出未来展开的重要信号。这其中，环境维护既是热点，更是***。在经过2016年到2017年首轮***环境维护督察的“洗礼”之后，地方***部门和官员们在2018年环境维护义务中有哪些举措呢？对此，小编从***发布中对部分省区市的环保***做了一个梳理。
在整理的各地***义务报告和主要指点人的表态中，督察整改、违规管理、生态文明、污染防治***、绿色展开等均遭到***的***关注。甚至在很多报告或担任人的表态中多次强调“*”，这似乎已经给2018年环保标准制定、违规查处、官员问责等详细措施中定调：环保管理没有*严，只需更严！！
2018年，环境维护和绿色展开成爲各地方***义务的重要内容之一，各地根据自身展开制定的环保政策也呈现出新的特点。但在整理进程中发现，这些地方的环保施政理念，都标明了要采取更严峻的伎俩予以实施，以确保对2017年环保效果的维护。
近年来，***正加大对一些不契合国度产业政策和外地产业布局规划，污染物排放不达标，有的甚至可以没有土地、环保、工商、质监等手续的中小企业的淘汰力度。特别是在当前很多行业产能过剩严重，企业无法满足达标排放的情况下，其命运十分堪忧。