为方便对比两种激光器的成本差别，仅计算电力、耗材、介质气体三部分构成的成本，这三部分的成本，两者是不同的；人力、折旧、场地、切割气体等，对于两种激光器来说，成本相同，故不计算。
两种激光器均需耗费巨量电力。光纤激光器电－光转换效率约30％，CO2激光器约10％。以3000W激光器而论，光纤激光器耗电约10kW电力，而CO2激光器耗电约30kW。以电价1元/度、占载率70％计，则成本分别为7元/小时、21元/小时。金属加工微信，内容不错，值得关注。
另外，由于效率不同，所以，两种激光器所产生的热量不同，需要的水冷机的规格（制冷量）也不同。光纤激光器需要的水冷机的耗电量为13kW，CO2激光器需要的水冷机的耗电量为18kW。以电价1元/度、占载率70％计，则成本分别为9元/小时、12.8元/小时。
目前激光切割用的喷嘴采用简单的结构，即一锥形孔带端部小圆孔(如图)。通常用实验和误差方法进行设计。由于喷嘴一般用紫铜制造，体积较小，是易损零件，需经常更换，因此不进行流体力学计算与分析。在使用时从喷嘴侧面通入一定压力Pn(表压为Pg)的气体，称喷嘴压力，从喷嘴出口喷出，经一定距离到达工件表面，其压力称切割压力Pc，后气体膨胀到大气压力Pa。研究工作表明随着Pn的增加，气流流速增加，Pc也不断增加。可用下列公式计算：
V=8.2d2(Pg 1)
V-气体流速L/min
d-喷嘴直径mm
Pg-喷嘴压力(表压)bar
光纤激光切割机有第三代激光设备发展趋势的划时代超越，具备中小型规模化、高光电转化率、尘土、风冷式减温等特性。她们二者的原理的不一样分化出各有特色的优点。
人们了解，二者的工作中物质不是同样的，并且欧锐网编以前有提到过“工作中物质”的定义：CO2光纤激光切割是由CO2汽体激起历经激光切內部繁杂的光学激光镜片聚焦点而产生的激光束；光纤激光切割机工作中物质是固态态稀土元素（关键构成物为二氧化硅），泵浦光（由泵浦二极管传出）根据夹层玻璃光纤线被激起，并根据光纤耦合器后产生激光束。此原理的差别造成二者的激光发生器容积尺寸、光学转化率、受办公环境的危害的尺寸、工作效能、激光切割材料范畴挑选等都不一样。 
