?管道修复中换管修复的优缺点分析
管道修复中换管修复可以一次解决修复段所存在的所有问题，而且是永i久性的。但是，换管修复也有着显而易见的缺点，施工作业时管道公司必须停产，将会对下游的用户产生一定影响。无论从环境保护还是今后的市场需求来看，我国非开挖铺管的工程量还需大幅度增加。同时换管作业也存在一定的安全和环境风险，尤其是天然i气、成品油等***介质管道，对施工作业的安全措施要求较高。
另外，换管施工作业需要大型的设备和优i秀的焊接技术工人，耗费的时同也较长。因此，在大多数情况下，换管都是成本***i高的修复方案，也是管道修复公司***不愿意选择的修复方案。非开挖管理软件的开发对非开挖工程的规划设计、成本核算、风险评估、科学管理具有重要的指导意义。但是当需要连续修复较长距离的管道时，且管道缺陷特别严重，无法通过修复来达到效果的，换管可能是唯1的选择。
内衬非开挖修复管道的成本现在约为新建管道的40％ ～60％ ，费用还是比较高的，这成为技术推广的一大阻力，使得许多中小城市望而却步。其实综合考虑开挖对周围管线的影响，市民的生活质量，交通等等因素，非开挖修复的费用是可以接受的，而且费用高的主要原因在于内衬材料完全依赖进口，使得修复费用大大提高。非开挖技术的应用领域不断拓宽，如：（1）在受污染的地下水和地层中设置水平环境治理井的污染物防渗治理工程。随着内衬修复技术的进一步提高及推广应用，内衬材料在国内批量生产，修复费用也会相应降低。
管道的非开挖修复技术工艺
目前，根据管道检测***-深圳施罗德工业了解世界上较***的管道非开挖修复技术有3大类（包括10多种工艺技术），一类是采用树脂固化的方法在管道内部形成新的排水管道，如CIPP、现场固化等工艺；总之，随着经济的飞速发展，城市建设规模的不断扩大，道路交通设施的不断完善，国内非开挖市场将会越来越广，在市场的带动及同行们的共同努力下，我国的非开挖技术水平也必然会大幅提高。一类是采用小管穿大管的方式，在原有管道内部套入小的排水管道，以解决燃眉之急，如短管内衬、U型管拖入等工艺；***后一类是采用螺旋制管的方式在原有管道的内部采用缠绕法形成1条新管道，如螺旋缠绕法等。
