光纤激光器使用成本约24元/小时，CO2激光器则约为38.3元/小时,相差14.3元/小时。按每天使用10小时计，则每天成本差为143元。
市场上关于两种激光器的使用成本的差别的说法，有些夸大。
附带提一下，光纤激光的传输介质为光纤，光束封闭于光纤内，“曲线传播”，不受外界环境影响。CO2激光传输介质为空气，直线传播，靠反射镜改变传输方向，易受外界环境影响，可能需要对这些反射镜进行维护，从而稍稍增加使用成本。
切割速度
切割速度、穿孔效率、断面质量等方面构成激光切割效能，是评价激光器（机器）的综合性指标。金属加工微信，内容不错，值得关注。
光纤激光器切割薄板有优势，尤其是厚度3mm以下者，优势明显，相对于CO2激光器，切割速度比值可达4:1；而6mm是两种激光器优势互换的临界厚度。切割厚度＞6mm的板材，光纤激光无优势；随着厚度的增加，CO2渐显优势，但并不显着。
总的说来，切割速度方面还是光纤激光器有优势。
光纤激光切割机 PK YAG激光切割机
1.从加工的角度
YAG激光切割机购置成本较低，能够切割高反射材料，如铝、铜等光纤激光切割机无法切割的有色金属材料。但是YAG激光切割机几乎清一色的小功率激光切割，只能切割8毫米以下的薄板材料，并且相对于光纤激光切割机，切割效率比光纤慢很多，效率比较低。光纤激光技术能够在非常小的封装中实现非常高的功率，因此占地较小，节约空间。
2.从成本的角度
YAG激光器是一种发展了几十年的激光器，技术成熟，因此YAG激光切割机价格也相对便宜。但随着光纤激光器的普及，这个优势也越来越弱。另外，YAG激光切割机加工过程中电力消耗较大
3.从维护的角度
由于光纤激光器的谐振腔内无光学镜片，具有免调节、免维护、高稳定性的优点，因此器件维护更换相对简单。这是传统YAG激光器无法比拟的。
发展特点：
CO2激光器具有体积大、结构复杂、维护困难，金属对10.6μm波长的激光不能够很好的吸收，不能采用光纤传输激光以及焊接时光致等离子体严重等缺点。
CO2激光器发展状况
封离式慢速轴流横流快速轴流涡轮风机快速轴流扩散型SLAB出现年代20世纪70年代中期20世纪80年代早期20世纪80年代中期20世纪80年代后期20世纪90年代早期20世纪90年代中期功率5001000200005000100005000光束质量MF因子不稳定1.51052.51.2光束质量Kt因子不稳定5351794.5
从上表可以看出，早期的CO2激光器取向激光功率提高的方向发展，但当激光功率达到一定要求后，激光器的光束质量受到重视，激光器的发展随之转移到提高光束质量上。接近衍射极限的扩散冷却板条式CO2激光器具有较好的光束质量，一经推出就得到了广泛的应用，尤其是在激光切割领域应用更加广泛。
