西门子交换机销售咨询*** SCALANCE XM400系列交换机用于构建工业以太网网络，并通过工厂网络将制造和过程工业的各自动化部件连接起来。典型的应用行业包括汽车工业、制药、化工、楼宇控制和运输行业。
SCALANCE XM400系列产品可通过NFC技术就地读取接收设备的IP地址，从而使用网络浏览器对交换机进行快速便捷的网络诊断（基于WEB浏览的管理）。SCALANCE XM400带有多种冗余功能，如RSTP,MSTP和冗余环网，或当两个HRP(高速冗余协议)环在冗余配置中联合时的耦合功能。
图片: PROFINET IO 网关
订货号：6GK5204-2BB10-2AA3
SIMATIC NET,SCALANCE X204-2，网管型 IE 交换机，带 4 个 10/100 Mbit/s RJ45 端口，2 个 100 Mbit/s 多模 BFOC，LED 诊断，故障信号接点设置按钮，冗余电源，
PROFINET-IO 设备，网络管理型，集成冗余管理
订货号：6GK5108-0BA00-2AA3
SIMATIC NET,SCALANCE X108，非网管型 IE 交换机，带 8 个 10/100 Mbit/s RJ45 端口，LED 诊断，故障信号 接点设置按钮，冗余电源，带电子手册光盘
订货号：6GK5208-0BA00-2AA3
SCALANCE X208,网管型交换机8×10/100Mbit/s RJ45端口, LED诊断，故障信号显示，连接设置按钮，冗余电源输入，PROFINT IO设计，网络管理，可组成冗余环，可选C-Plug,电
子手册光盘
订货号：6GK5308-2FL00-2AA3
SIMATIC NET,SCALANCE X308-2，网管增强型 IE 交换机，带 2 个 10/100 Mbit/s MM SC 和 1 个 10/100 Mbit/s 和 7 个 10/100 Mbit/s RJ45 端口，LED 诊断，故障信号接点
选择/设置按钮，PROFINET-IO 设备，网管型，集成冗余管理
订货号：6GK5308-2FM00-2AA3
SIMATIC NET,SCALANCE X308-2LD，网管增强型 IE 交换机，带 2 个 10/100 Mbit/s *** SC 和 1 个 10/100 Mbit/s 和 7 个 10/100 Mbit/s RJ45 端口，LED 诊断，故障信号接
点选择/设置按钮，PROFINET-IO 设备，网管型，集成冗余管理
订货号：6GK5310-0FA00-2AA3
SIMATIC NET,SCALANCE X310，网管增强型 IE 交换机，带 3 个 10/100/1000 Mbit/s 和 7 个 10/100 Mbit/s RJ45 端口，LED 诊断，故障信号接点选择/设置按钮，PROFINET-IO
设备，网管型，集成冗余管理，具有办公室特性
订货号：6GK5310-0BA00-2AA3
SIMATIC NET, SCALANCE X310FE,网管增强型 IE 交换机，10 个 10/100Mbit/s RJ45 端口，LED 诊断，故障信号接点设置按钮，PROFINET-IO 设备，网络管理型，集成冗余管理，
具有办公室特性 (RSTP, VLAN, I高标准
订货号：6GK5408-2FD00-2AA2
SIMATIC NET,SCALANCE X408-2，模块化 IE 交换机，带 4 个 10/100/1000 Mbit/s 和 4 个 10/100 Mbit/s RJ45 端口，2 个千兆/快速以太网介质模块插槽，集成冗余管理，具
前不久在现场中处理了一个相关于交换机网络的问题。客户使用了西门子的1台SCALANCE XR 528和3台SCALANCE X414-3E的交换机。现场在实施的过程中出现了从***监控室的计算机访问现场的设备时出现网络延迟非常大。出现此问题后用户觉得是西门子交换性能上存在着问题。于是联系了西门子的销售希望能解决此问题。西门子的销售联系到我这里。
到了现场，我先是查看了网络的拓扑结构，现场中确实是1台SCALANCE XR 528和3台SCALANCE X414-3E的交换机组成了光纤环网作为整个网络的主干网，如下图1所示。
这与用户描述的一致，确实是从网络的拓扑结构上不存在着任何的问题。于是，我在现场确认用户所描述的问题是否属实（对于技术人员的一个特点：眼见为实，而听为虚）。用户给我重现了一下现场的问题。确实是当从图1中的监控服务器上与其中一个SCALANCE X414-3E的Ping测试延迟非常大，而且有时会出现丢包的现象，如下图2所示。
此时，我也感觉好像确实是交换机性能有问题。但作为一个***的技术人员怎能这样就下结论呢？于是，我问了一下用户现场什么时候发现的此问题。客户说是在网络中加入两个电力监控主机后就出现了此问题，在没有加入之前网络一直是正常的(好像有点眉毛了)。于是我就问这两个电力监控的通信主机之间有没有通信？客户说这两个主机之间确实需要数据通信。
既然是电力监控主机加入后出现了用户反映的问题，问题肯定与电力监控主机有关系（俗话说的好：“无病不死人呀！”）。查明真相，我需要监控一下此电力监控通信主机的通信的数据包，如下图3所示加入了数据包监控设备。
监测了一段时间后，发现电力监控主机之间的来往的数据包频率太高几乎1ms就会有一俩个TCP的数据包，且每个数据包都是***大字节量1460个，如下图4所示。
这种通信的方式比PROFINET的通信的数据包对通信带宽的占用量还大。网关不断的处理这样的数据包，那有时间处理其他的数据通信呀！不慢才怪呢！针对此，我让客户重新设置一下交换的通信方式。不要使用路由的方式实现两个电力监控主机之间的通信，而是改用交换的方式通信，这样就可以减轻网关的负荷。而且***好是按不同的业务流划分VLAN，这样不同业务流之间的数据通信不会相互影响。重新规划的逻辑网络结构如下图5所示：
不同颜色为不同的VLAN，相同的颜色为同一VLAN。这样两个电力通信主机的这种业务流在同一个VLAN中通过交换技术实现数据通信，而不需要网关的转发。也不影响其他业务数据流的通信。且这种通信方式要快于路由的方式。一举两得呀！修改的再通过***监控室的服务器去测试与网关的延迟响应，测试的结果如下图6所示。
从上面的测试结果判断问题基本解决了。测试让用户在测试其他的通信，客户的反馈是一切正常。
用户不好意思地对我说：“我们冤枉了你们的交换机，看来是我们该学习学习交换机网络通信的知识了
|
关键词
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|