6GK7342-5DF00-0XE0

　对于贸易战的后续发展，我的看法是，虽然这次贸易战怎么看中国都要损失更大，但是中国决不能对美做本质性让步，而且时间对我们是有利的。

　　首先要清楚，美方虽然因贸易战受到的直接损失较小，但只要贸易战持续，就没有能从贸易中获利的一方，也就是所谓的两败俱伤。这显然不是贸易战发起方美国追求的。美方追求的目标是让中国屈服。而对中国而言，贸易战确实给我们带来了较大的损失，但是如果屈服了，我们损失掉的将是长远发展的战略机遇，***也会深陷“中等收入陷阱”停滞不前，***频生。所以，作为贸易战的被动参战方，中国根本没有主动停止贸易战的选项，只能是两害相比选其轻。

　　但从长远发展角度看，对待贸易战，如果中国能够不气馁、不妥协，完全可以比美国更好的应对贸易战带来的挑战。如前所述，美国的惩罚性关税可能会使国内的一些企业丢掉美国市场，但是这种被动的由合作者向竞争者的转变，也会倒逼一部分企业能沉下心来，做强自身核心能力。肯定会有企业因此关闭，但也会有企业借此做强核心能力，甚至实现由配套向集成过渡。这就对于我国整体提升国际分工地位是有利的。这是因为，美国在世界产业分工的顶层虽然价值高，但是对塔基的依赖性会更大，也就是其产业体系自我保障能力较差，它对国际经济一体化实际上更依赖。而我国的产业体系更完善，如果能够有效实现区域协调，就会有稳固的基础，能经受得住较大的冲击。另一方面我国消费人口远比美国大的多，能够给***产业体系形成基础的发展条件。特别是现在我国不断推行“***”、“中非合作”等大型区域合作项目，也有了“亚投行”、“上合***”、“中国-东盟自由贸易区”等合作平台，虽然看似都是“穷朋友”间的互帮互助。但是这种塔基间的合作，经济发展的稳固性更好，换言之，没了现在的塔尖，只要塔基够大，完全可以逐步发展出新的塔尖。中国通过与广大发展中***的合作，从为这些***提供性价比更高的芯片、汽车、制造装备、智能装备、信息化设计与基础设施建设起步，在实现持续发展的共同诉求的同时，通过在新兴市场的广泛应用，以量变促质变，***终实现在工业和科技创新***前沿的***也是一条完全可行的道路。从这个角度看，美国的贸易战甚至可以说是有利于以我为主的国际分工体系构成。而反观美国，虽然其遭受的直接损失要小于我国，但只要贸易战持续，他就不可能获利，而其单边的贸易保护主义政策***终打击的却是其赖以生存的现行国际产业分工体系，这种行为从某种角度看，无异于“挥刀自宫”。虽然，美国也有很多西方盟友，但它的这些盟友们基本也都位于***产业金子塔上端，如果他们支持美国开展对华长期贸易战，***终很可能会被美国固定在其产业金字塔底部。因此即使在西方世界，也只有欠缺经济常识和战略眼光的政治家才会支持美国持续对华开展贸易战。

　综上所述，中美贸易战在我看来，是由中国这个人口大国的工业化崛起对世界产业分工产生了巨大冲击造成的。美国除于捍卫既得利益的目的，想迫使中国放弃进一步发展也就是继续产业转型升级的发展目标。但是美国这种企图是建立于其霸权主义、单边主义理念上的，剥夺的是整个发展中***的发展权，***终也很难得到世界各国的支持，这也是所谓的得道多助，失道寡助的一种体现。因此，从长远看，中美贸易战只要中国不屈服，做好自身发展工作，很可能***终将以美国放弃贸易战，草草收场。

　　但是，也要看到，中美贸易战中方损失是巨大的，而自身的发展问题也是艰巨和复杂的。所以中方是不是能扛得住外界压力，做好自己的事情，是影响贸易战***终结果的关键。从目前看，我国当前***重要的工作就是进一步激发创新和推进国企改革，这两件事情都是解决我国发展面临的核心问题的关键，也面临着很大的阻力，这种阻力主要来源于传统发展下既得利益群体的阻碍，也涉及所谓的“后发劣势”问题，具体下次再讨论。