1756-L63
厦门光沃，这里有你想要的
优势品牌：
主营产品：DCS集散式控制系统、PLC可编程控制器、数控系统、 (CPU处理器、模块、卡件、控制器、伺服驱动、工作站、驱动器、 马达、 内存卡、 电源，机器人备件等)各类工控产品 主要业务: ABB DCS卡件 AB 1756，1747，1785系列 PLC CPU， Siemens 6DD，6FX，6SC，6FC，6S5系列， Foxboro系统卡件， Triconex系统模块， Rexroth力士乐全系列产品， Modicon停产模块 等各类工控产品 Schneider（施耐德） 140系列PLC,CPU Ovation 系统模块 欢迎来电咨询！
今日我将从一个用户的地视点，来看待现在自动化行业PLC的未来在哪里。作为一个从业自动化十几年的老司机来说。不得不说现在的自动化行业现已是“百家争鸣，花开千朵”的状况了。为什么这么说呢？就在我国迈向制作强国提出来我国制作2025愿景之下，就在德国倡议的工业4.0发起之际，就在美国举起工业互联网大旗之时。一切的自动化的厂商和行业***人士悉数提出来，一个一起的目标，就是IT和OT交融，IT就是信息技术，OT就是运营技术（自动化技术）。这些漫山遍野般的***的技术理念，超前的解决方案，犹如梨花带雨般毫无顾忌的滋润着国人的对自动化和信息化交融那饥渴的求知愿望。
我期望自动化用户们，理性对待这个常识膨胀的年代。***的坐下来考虑一下，你究竟需求什么？而自动化产品又能给你什么？切入正题，咱们今日就来看一下，做为用户你真实需求的是什么PLC？PLC的功用不想在这里做重复界说，咱们根本上每天都在跟它直接和直接打着交道，可以说PLC现已成为自动化行业的代名词之一。IT和OT在交融的道理上，我给咱们提几个考虑点，无关乎哪个厂商的产品。
1、PLC的高可靠性。
咱们试想一下，PLC近10年在干什么？一直在扩展功用。而在安稳性上大不如曾经。估量许多厂家开始预备手里的板砖了。不知道有多少人还记得西家的S5，罗家的PLC5，施家的984，那个年代的产品，安稳性极高，现在的产品常常有要求加G3防腐等，在那个年代，什么保护都没有但就是不出毛病，一款PLC5在满是碳粉的铝车间运转15年，备件都没有换过，就是不敢拔下来吹扫检修。那这里是为什么呢？其实那个年代的电路板还不是高度集成，PLC的规划人员需求对电路板和元器件做参数规划和选型，在那个年代这些规划人员都是电路发烧等级，所以当时的PLC的可靠性和安稳性极高，当然价格也是不菲。但操作的人性化可以说极差，碍于那个年代操作系统的发展背景。但现在的PLC的可靠性呢？由于高度集成的芯片的呈现，现在PLC的电路板很简略了，你打开看一下除了芯片和简略的外围电路没了。而这种高集成的优点就是简略，但害处就是可靠性大大下降。关于EMC的测验，有时厂商也是没有办法，集成的芯片就是有问题，那咋办！仍是期望做为用户先关注PLC自身的安稳性，要知道作为大型的PLC，尤其是冗余架构的产品，首要任务是啥，安稳运转操控程序，本本分分的把IO依照逻辑进行收集和输出，再考虑其他吧！
2、PLC的功用性。
接下来咱们谈谈PLC的功用性，西家的TIA如火如荼，S1500风生水起。其实更多是谈论功用，比方东西软件的一致（组态和监控放在一起），操控功用的一致（运动操控，传动操控，过程操控），可以支撑WEB的确诊（1500的新功用），一个CPU上集成了多个网口（就是把曾经CP卡集成了）。其实咱们可以看出来自动化厂商就一个意图，“交融”，把曾经涣散在不同产品结构上的功用集成在一起，还十分骄傲和骄傲对客户说，咱们研制出来划年代的智能PLC，更是未来两化交融的根底。看到这我就想笑，如同没有集成这些功用，就会阻止自动化行业飞驰的脚步相同。做为用户真实需求的功用是SDC（软件界说操控器），也就是未来编程组态的东西一致规范化，可以经过一个编程东西对各家的PLC进行编程组态，无论是操控仍是监控。关于各家PLC只需求提供运转环境就可以了。由于PLC所用的CPU芯片在快速的迭代，性能和功用都是成几何倍数添加，就像ARM计划应战intel相同，嵌入式CPU现已现已不是吃干饭的了。那未来我在这里斗胆的猜测一下，个人觉得HMI这个产品将消失，取而代之是根据PLC base的web监控。其实咱们就可以把未来的PLC当作一台小的计算机，没有它做不了的作业，这个时分你再试想一下功用性的问题，也就不是问题了。
3、PLC的开放性。
在这里咱们主要是讨论网络，其是这个问题本不想多谈，由于一说这个问题就会引起太多厂商的共识，为什么呢？其实咱们都知道自动化的主战场未来10年都是在通讯协议层面上，无论是Profinet（S7），Ethernet/IP（CIP）仍是Ethercat和Powerlink，都是在抢夺客户产品的市场占有率，更是工业以太网安排遍地都是，都恨不能在弄个GB/T啥的，乃至想把/T干掉，那样就可以在自动化范畴赢得先机。（许多人会问，哥你把Modbus tcp忘掉了吧，不是Modbus tcp现已被odva收编，协议栈现已被CIP集成）。那用户就会问哪个协议好呢？其实没有什么好不好，就看你选哪个，工业通讯协议分两个阵营，分为规范TCP/IP和根据规范TCP/IP两种，（Ethernet/IP和PowerLink是规范TCP/IP协议栈，而Profinet和Ethercat是根据TCP/IP的协议栈）这两种是截然不同的作为客户假如你选了规范TCP/IP的协议意味着你可以在规范的IT架构上运用工控产品，而无需考虑协议转化的问题，关于未来TCP/IP的***性也不需求忧虑，他就是构建这上的7层协议罢了。而假如选择根据TCP/IP的协议的呢？什么叫根据？其实就是自行修改了TCP/IP的报文乃至修改了2层的通讯芯片（Ethercat）那这种协议的优点就是针对工控的使用而研制，在构建IT和OT交融的时分，鸿沟设备需求运用这个协议厂商支撑的网络设备。在根本操控（IO，上位机，site to site）上这两种没有太多的区别，关于用户丝毫感觉不出来，在开放性上或许规范TCP/IP的协议厂商会有一些先天优势。但在特殊行业和范畴，关于要求通讯速度极快的范畴，根据TCP/IP的协议仍是有自己的优势，你想呀！本来150字节的TCP/IP的报文被精简了，那将是一个让你轻松和愉快的工作，更甚者在MAC这层现已宣布去了！