步行上班途中因路滑摔伤算***吗？
丁春秋是某煤业公司员工。
2016年1月21日早上7时左右，丁春秋在去公司上班途中，因路面结冰滑倒而受伤，经***诊断为：右股骨粗隆并股骨颈基底部粉碎性***。
2017年1月4日，丁春秋向人社局申请***认定，人社局认为丁春秋的事故伤害，不符合《******条例》第十四条第（六）项的规定，不属于***认定范围，作出不予认定***决定书。
丁春秋不服，2017年4月25日向***提起***。
丁春秋认为，我去上班路上因路上结冰不幸滑倒摔伤，参照《***高人民***关于审理******行政案件若干问题的规定》，在合理路线、合理时间内往返于工作地与配偶、子女、父母居住地的上下班途中受到伤害应认定为***。
人社局答辩认为，丁春秋讲的是在步行时候因路上结冰滑倒受伤，印证了所核实的事实，受伤主要是自身原因造成的，与***的认定有质的区别，不是因工作原因导致的受伤。
***经审理认为，丁春秋在上班途中因路面结冰，自己不慎滑倒而摔伤，从这一意外事件本身来看，与路面状况、天气情况、行进速度、行走姿态、摔倒部位有关，而与丁春秋本人是否属于单位职工以及是否属于上下班途中没有直接关系，不能因为丁春秋有工作而推定任何的伤害结果都可认定为***。
丁春秋应该对自己走路摔倒而受伤的后果负责，人社局在受理丁春秋的***认定申请后，依法对丁春秋的材料进行了审查，并依程序向丁春秋送达了有关材料，人社局以丁春秋不符合《******条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”规定，作出了不予认定***决定书。该行政行为证据确凿，适用***正确，符合法定程序，本院应予支持。
丁春秋要求撤销该《不予认定***决定书》并要求人社局重新认定为***的诉求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国行政***法》第六十九条的规定，***如下：驳回丁春秋的***请求。
我司简介：
骏伯人力集团专注于人力资源外包领域，具有人才租赁（劳务派遣）、业务外包、仓储外包、人事外包、员工福利计划及***猎头等核心产品，致力于成为中国网点***齐全、服务******、*********的人力资源外包供应商。截止到目前，骏伯公司已为数千家大中型企业提供人力资源服务，其中包括位列世界500强的知名公司。