一、 节约成本：
与棉带相比可省电8%-10%，与国产涂胶带相比省电3%-5%比使得HS-5D锭带的初期成本在半年内即可收回，锭带的平均寿命为2-4年，减少用工量及空锭数；磨口热接头使锭
子运转平顺，延长锭子轴承的寿命。
二、 提高成纱质量：
HS-5D锭带之理想磨擦系数及***的抗拉强度，可得较高且稳定的锭速，大幅度降低成品的捻度不匀及强力不匀率从而提高织布工序的生产效率及成布的档次。
三、 改善生产环境：
由于接头平滑，运行顺畅，可以降低噪声，其表面***性抗静电处理，可以保证锭带不粘飞花。
以下举例2万锭规模的纺织工厂来比较一下经济效益
（1）锭带全部更换所需成本
HS-5D锭带：20000÷4=5000条，单价6.50元/条，需3.25万元。
国产涂胶带：20000÷4=5000条，单价1.83元，需0.91万元。
结论：两者比较，用进口锭带要多投入成本2.34万元
（2）两者所需电费
HS-5D锭带：平均每锭用电为160度/年，以每度0.7元计算所需电费为224万元。
国产涂胶带：平均每锭用电为164.8度/年，以每度0.70元计算所需电费为230.72万元。
结论：两者比较，用进口锭带每年可节省用电成本6.72万元
（3）维修锭带费用
HS-5D锭带：只需用1-2名保全工，以月工资2000元计算，每年***维修工资为2.4万元/年。
国产涂胶带：要用3-4名保全工，以月工资2000元计算，每年***维修工资为7.2万元/年。
结论：两者比较，选用HS-5D锭带可节约维护成本4.8万元
（4）空锭时间、消耗量及年消耗资金
HS-5D锭带：平均每天有2-3条断带，每更换一条锭带需0.3小时。
即每年单锭累计空锭时间为720条4锭X0.3小时=864小时，每年消耗720条r6.5元/条=0.468万元。
国产涂胶带：每天有18-21条带断，每更换一条的时间约为0.3小时。
即每年单锭累计空锭时间为6480条r4锭r0.3=7776小时。每年消耗6480条r1.83元/条=1.18万元。
消耗节省1.18-0.468= 0.712万元
（5）使用寿命
HS-5D锭带：每天断2-3条，那么其寿命为5000/3=1667天=4.56年。
国产涂胶带：每天断21条，那么其寿命为5000/10=500天。1667÷500=3.34倍。
结论：HS-5D锭带的使用寿命是国产涂胶带的3.34倍。
每年节约资金总结如下：
1. 投入成本 -2.34万元
2. 耗电 6.72万元
3. 锭带消耗 0.712万元
4. 人工消耗 4.80万元
年节约合计：9.89万元
从以上数据可以看出：以2万锭规模型企业选用进口哈伯斯特HABASIT（HS-5D）节能锭带来替换国产涂胶锭带，虽然一次性需多投入成本2.34万元，但是其每年节约的总资
金在9.89万元，且还可大幅度降低成品的捻度不匀及强力不匀率从而提高成纱质量提高织布工序的生产效率及成布的档次。所以选用进口瑞士产哈伯斯特HABASIT
HS-5D锭带来改善原有国产涂胶带是可行的。