经验丰富的车辆***律师-新郑车辆***律师-要永辉律师

发动机进水熄火，***公司却不肯赔偿

今年初的时候，市民施师傅开车到饭店吃饭。当天，天下着大雨，路面上有不少积水。施师傅开车经过一段积水路面时，经验丰富的车辆***律师，看见别的车子都开过去了没什么事，也就一脚油门跟了过去。车辆***律师

　　然而，车子在行驶过程中，恰好有水浪打过来，致使发动机进水后当场熄火。车辆***律师施师傅没有试图再次发动车子，马上联系***公司报了案，车子在随后也由拖车拖到了4S店修理。

　　发动机进水不是小故障，这次事故让施师傅损失惨重，新郑车辆***律师，光发动机的修理费就花了他毛1万元。

　　随后，他多次联系***公司要求理赔。车辆***律师但***公司只肯赔偿拖车施救费和车辆清洗费，对于发动机的修理费用，以事故属发动机涉水情形，按照***条款应予免责为由拒绝赔偿。

　　在反复沟通无果后，施师傅把***公司告上了法X院，希望通过***途径维护自己的权益。　　车辆***律师法庭上，施师傅认为，既然他的车子投保了机动车辆商业***，根据***合同的规定及******的规定，***公司就应当对他的损失承担赔偿责任。***公司拒绝予以赔偿，显然已经构成违约。

机动车在挂X靠情形下的主体责任如何承担？

***X高人***X院***解释中规定：“以挂X靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂X靠人和被挂X靠人承担连带责任的，人***X院应予支持。”车辆***律师

----***X高人***X院《关于审理道路交通事故损害题偿案件适用***若干问题的解释》(2012年12月21日，法释(2012)19号)第3条。 ***X高人***X院主流观点认为，根据连带责任的特征，车辆***律师挂X靠情形下，在实体权利上受害人可以要求挂X靠人承担责任，也可以要求被挂X靠人承担责任。但在***中，为查明事实、明确责任，强烈推荐的车辆***律师，受害人只起诉挂X靠人(被挂X靠人)，挂X靠人(被挂X靠人)要求追加被挂X靠人(挂X靠人)为共同被告的车辆***律师，人***X院应予准许；当事人均未中请追加，人***X院也应依照《人身损害赔偿解释》第5条规定，依职权追加另一方为共同被告。

【解说】

　　1.车辆所有人与驾驶人不一致时的责任分担

　　一般情况下，车辆所有人如果不是事故发生时的车辆驾驶人，则不属于侵权行为人，不需要承担赔偿责任。但***规定如车辆所有人存在过错，则需要承担赔偿责任，包括车辆存在缺陷的情形、驾驶人有无驾驶资格的情形、驾驶人饮酒、服用管制***、麻X醉***的情形、驾驶人患有妨碍安全驾驶的***等情形。车辆***律师

　　车辆所有人在有过错的情形下承担相应赔偿责任，一是考虑车辆出租或出借后，车辆所有人不再直接、绝X对的对车辆享有支配权，不直接享有车辆运行利益，不应成为绝X对的责任主体。二是车辆虽脱离车辆所有人的实际控制，但其在出租、出借机动车时应预见到他人驾驶车辆可能产生的***，故应尽到必要的注意义务，应对车辆状况、驾驶人资质等予以考量。本案中，梅某作为车辆所有人未有证据证明其未尽到必要注意义务而具有过错，故其不应承担赔偿责任。车辆***律师