（二）真实性和关联性
由于微信聊天软件没有实名，无法认定该账号的使用者就是本人，那么在***上，中牟合同***律师***团队，微信证据和***案件之间的关联性待证，中牟合同***律师因此，必须对参与***的当事人双方就是该微信账号的使用者加以证明。而对账号的身份认证，当前的***现实操作主要通过以下方式进行：1、当事人自己承认，由当事人在法庭庭审活动中认可自己即为微信聊天的相对方；2、微信头像或微信相册照片的辨认，采用本人***照作为头像，清晰可分辨，和当事人特点相同；3、网络实名制、电子数据发出人身份资料认证；4、第三方机构辅助核查，提供证据。中牟合同***律师从上述方法可以看出，当事人若想以一己之力收集数据十分困难，技术方面和对方当事人的配合度方面是***X大的难点。中牟合同***律师
合同目的不能实现的解除权行使
三、合同目的不能实现的解除权行使
合同目的不能实现是法定解除权行使的条件。中牟合同***律师有四种原因可能导致合同目的不能实现：一是不能履行导致合同目的不能实现；二是拒绝履行导致合同目的不能实现；三是迟延履行导致合同目的不能实现；四是不完全履行导致合同目的不能实现。中牟合同***律师第四种形式又包括瑕疵履行和加害给付等类型，而本案的情况正属于瑕疵履行，若瑕疵履行导致合同目的不能实现，则当事人可依法行使解除权。因此，裁判者准确理解合同目的直接影响到合同效力的走向和当事人权利义务的分配。中牟合同***律师
借条上未注明身份的签名性质如何认定?
2015年2月9日，帅某向陈某出具借条一张，载明：“今借到陈某现金拾万元正”，帅某在***人处签名，下一行又注明“2015年2月9日到2015年8月9日归还”。同时在场的被告徐某在帅某还款时间下一行签名并捺印。嗣后，陈某因向被告帅某、徐某***无果后诉至法X院。被告徐某以自己只是***的见证人，不应承担还款责任为由提出抗辩。中牟合同***律师哪个更好更***？
审理中，对徐某在该借条上未注明身份的签字性质应当怎样认定产生了二种分歧。
一种意见认为，徐某应当认定为见证人。理由是：徐某在陈某借条下方空白处签名，并没有接着在“今借人帅某”后面或下一行。故徐某不是共同***人，只是应陈某、帅某的要求作个***的见证人。擅长办理中牟合同***律师怎么委托？
另一种意见认为，徐某应当认定为共同***人。徐某应与帅某共同对***承担还款责任。理由为：陈某坚称徐某与帅某同属***人，自己只是在办理借条手续时未注意签名细节。而徐某作为具有完全民事行为能力的人，知道也应当知道自己是在借条上签字，故应认定为共同***人。
中牟合同***律师要永辉同意第X一种意见。理由：在借条上签字只能存在三种身份：***人、保证人或见证人。而这几类人因其性质、关系等不同，中牟合同***律师，所要承担的***责任具有很大的区别。但是无论是何种身份，中牟合同***律师排行榜，签字时均应明示自己是何种身份，即应作出明确的意思表示，否则不能就此推定签字人的实际身份。本案中，作为***人身份，帅某已经签名且注明了还款时间，中牟合同***律师咨询***，帅某是***人无疑。作为保证人身份，根据《关于审理民间借X贷案件适用***若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债X权凭证或者***合同上签字或者盖章，但未表明其保X证人身份或者承担X保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担X保证责任的，人***X院不予支持”。徐某在借条上的签名并没有注明。作为见证人身份，从签名形式上看，徐某并没有接着在借条上“今借人帅某”后面或下一行签名，而是在帅某作为***人签字、注明还款时间的下一行签名。这与日常民间借X贷的借条签名形式完全不符。徐某签名的这段距离完全否定了其共同***人的身份。因此，中牟合同***律师要永辉认为徐某应作为见证人。
中牟合同***律师要永辉特别提示：在民间借X贷关系中，债X权人应注意书写借条时尽量规范，明确注明***人、担X保人、见证人身份，已免发生***容易造成三种身份的混淆，给自己***造成不必要的麻烦。
经验丰富的中牟合同***律师哪里找？就找要永辉律师！胜诉率高，收费合理，以***、专注、专心的服务理念依法保障您的合法权益！
中牟合同***律师-要永辉律师-中牟合同***律师咨询***由河南春屹律师事务所提供。河南春屹律师事务所（）拥有很好的服务和产品，不断地受到新老用户及业内人士的肯定和信任。我们公司是全网商盟认证会员，点击页面的商盟***图标，可以直接与我们***人员对话，愿我们今后的合作愉快！同时本公司（）还是***从事郑州建筑工程合同律师，郑州装饰装修合同律师，郑州建筑工程事故律师的厂家，欢迎来电咨询。
