遗产转化物的强制执行有哪些问题？
遗产份额经裁判确认分割后申请执行，执行标的以裁判确认的遗产为限。原遗产物发生变化衍生为新的执行标的物，转化过程如产生添附因素导致价值认定争议，应中止执行，引导当事人另行提起析产之诉，明确新的执行标的物中具体所属份额再予以执行。巩义监护权***律师哪个更好更***？
案例
申请执行人练甲与被执行人练乙继承***一案，张某夫妇生前育有一女练甲，收养一子练乙。练甲生父于2007年去世，生母张某于2011年2月14日去世。张某夫妇去世后，遗有农村自建房屋三间一厢，该房屋系张某夫妇于1990年翻建而成。2010年10月因***，上述房屋及所有附属物等评估价为59 517元，2011年2月20日该房屋已拆除，***安置协议已由***与练乙签订。经查实当地***补偿安置政策为，评估价再加上每平方米800元的补偿款，或者按安置房屋价格购买安置房，差价多退少补。双方对***安置房屋发生争执成讼。巩义监护权***律师哪个更擅长？
审理中，法X院于2012年***如下：申请执行人练甲继承被继承人张某夫妇遗留房产份额的五分之四，被执行人练乙继承上述房产份额的五分之一。
遇到的执行问题
2013年3月5日，申请执行人向法X院申请执行要求对***安置房份额的五分之四执行归其所有。执行过程中，被执行人主张如按原遗产住房执行相应裁判份额无意见，但***安置协议系当地***与其本人所签，故***安置房产权应属其与母亲共同所有，非***书认定的遗产，亦非单纯转化，应依法析产分割或者依据***补偿方案，即按原遗产住房***评估总价的五分之四份额给付申请执行人。口碑特别好的巩义监护权***律师哪里找？
执行查明，本案***安置房系原遗产住房***置换而来，但并不是完全等同。我国征X地***是将农民集体所有的土地征收为国有时，按照法定程序和标准对集体所有土地上的房屋所有权人进行补偿安置的活动。农村宅基地房屋***补偿原则上分为房屋补偿和宅基地使用权补偿。宅基地使用权具有很强的身份属性，系农村集体经济***无偿提供给本集体成员享有的，实行按户计算，即增人不增地、减人不减地的原则，当一户出现人口减少，宅基地仍是由一户中剩余的成员共同使用，宅基地使用权的补偿款则由该户剩余的成员共同所有。依照当地***政策，只有享有当地村民资格才可以获得实物补偿即本案***安置房。委托巩义监护权***律师需要多少费用？
据上分析，本案中***安置房的来源属于综合体，既包括原基础遗产住房，又涵盖被执行人练乙的原有村民身份福利，二者缺一不可，其身份作为置换房屋的必备条件和依据，否则只能选择***补偿方案。鉴于上述房屋已***，双方当事人分别继承遗产份额后，本应按照相关***安置政策与当地***安置部门另行处理***补偿安置，但本案双方矛盾较大，协调未果，且执行标的物于遗产住房已发生权利变动，理解和操作存有争议。执行过程中形成两种处理意见：
一种意见，村民身份作为一种调产安置的虚拟凭证而无财产价值功能，也不具有可评估性，难以量化，故本案可将上述***安置房直接裁定执行分割，
第二种意见，考虑到遗产的表现形式发生转化，结合***政策，***安置房相对于遗产住房存在身份福利待遇添附新生事实，如法X院直接分割处分则***了练乙的合法权益，练甲因此获利，则显失公平。
如何解决？
巩义监护权***律师要永辉认为，在***实践中，农村宅基地房屋***补偿的矛盾较为突出，***安置房的分割继承在农村社会中也比较普遍。本案就是此类***的典型案例。本案争议焦点主要是农村宅基地房屋经***补偿安置发生转化在遗产继承中的认定与处理问题。本案所涉及的继承标的不复存在的事实已经使继承权指向不明，上述两种观点争议的核心在于继承标的物灭失后，继承权所延展的实体范围大小，即继承权能否继续存在而映射到新的执行标的物所具有的价值。有鉴于上述考量，本案解决思路需要着重厘清如下三点问题。
1、正确分析遗产与他人共有财产。继承权更多地体现为一种取得资格，也即对遗产物的或然性所有。继承的本质是对被继承自然人的个人财产的再处分***行为，继承权在遗产客观存在时是一直存在的。一旦继承权因继承标的物的灭失或转化为新的执行标的物而失去实现的客观载体权能受到限制，产生权能不足。推荐巩义监护权***律师好律师！
2、明确遗产表现形式转化过程中潜在的添附因素。***安置过程***并非原有住房的对等补偿，巩义监护权***律师一对一咨询，而是系对原住户另行居住的安置。考虑到农村土地所具有的基本生活保障功能，集体所有土地房屋***安置住房由于普遍低于市场价格，巩义监护权***律师排行榜，也被认为带有一定公益性的社会福利。给大家介绍一个***办理巩义监护权***律师好律师！
3、妥善处置继承遗产时必须析出其他共有人的财产。遗产具有范围上的专属性，属于被继承人的部分才是继承的客体，不能将不属于被继承人的财产作为遗产处理，否则，构成对他人财产权利的侵害。由于析产的基本宗旨和功能均在于维护继承人之间分配遗产的公平，析产制度作为遗产分配制度上的有效“补救措施”，使得继承权的实质得以更完整地体现。本案身份福利与原始遗产的混合叠加于新执行标的物，其价值远大于遗产价值，即需要将被继承人的财产从其他共有财产中分离出来变成可供分割的遗产，当然，执行程序无法径行解决析产问题，析产应当由民事***程序解决。巩义监护权***律师哪个好？
综上，巩义监护权***律师要永辉也同意第二种意见。《关于人***X院民事执行中查封、扣押、***财产的规定》第14条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人***X院可以查封、扣押。共有人协议分割共有财产，并经债X权人同意，人***X院可以认定有效。共有人提起析产***或者申请执行人代位提起析产***的，人***X院应当准许。参照理解，本案***安置房应属被继承人与被执行人共同共有，被继承人对***安置房还不具备***的、完整的***所有权。由于法X院在强制执行中不得***被执行人的合法权利，故应中止对其财产的执行措施，建议引导当事人对上述***安置房提起析产之诉。法X院可以结合财产来源、管理使用及实际需要等情况进行酌情认定，并按照竞价规则、评估规则和变现规则裁判其价值和归属。如此既能充分保障债X权人的合法权益，亦能合理解决继承人之间的析产***，节约***资源，做到和谐执行、案结事了。
业务精湛的巩义监护权***律师哪里找？就找要永辉律师！胜诉率高，收费合理，以***、专注、专心的服务理念依法保障您的合法权益！
被送养的遗腹子对***赔偿金应享有份额?(2)
被送养的遗腹子对***赔偿金应享有份额?(2)
那么，被送养的遗腹子是否有权享有生父***赔偿金的份额？
第X一种意见：在本案中，被送养的子女不能参与分配亲生父亲的***赔偿金。根据《中华人民共和国收养法》第二十三条规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用***关于父***女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用***关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”在本案中随着收养关系的成立，被送养的遗腹子对生父母遗产的继承权亦因其被收养而消灭，因而，已被送养的子女无权参与分配亲生父亲的***赔偿金。巩义监护权***律师哪个更好更***？
第二种意见：在本案中，已被送养子女的子女可以参与分配亲生父亲的***赔偿金。因为***赔偿金是基于死者***后一方对死者近亲属所作出的赔偿，不属于继承***定的遗产继承范围，并且***赔偿金已预留了遗腹子的份额，巩义监护权***律师***团队，遗腹子虽然已经被送养，但是他胎儿到从出生有了生命后就应拥有***赔偿金中的预留给他的那一份，不因为其后被送养而改变。擅长办理巩义监护权***律师的律师怎么办理委托？
业务精湛的巩义监护权***律师哪里找？就找要永辉律师！胜诉率高，巩义监护权***律师，收费合理，以***、专注、专心的服务理念依法保障您的合法权益！
打印的遗嘱是否有效?
巩义监护权***律师要永辉说，随着百姓生活水平的提高，因家庭财产产生的***不断增多，其中因继承而引起的***占了相当大的比重。立遗嘱历来被视为不吉利的象征，而随着百姓***意识的提高，越来越多的人，尤其是老年人愿意通过遗嘱这种方式来防止今后可能发生的***。我国《继承法》明确规定的遗嘱种类有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱，但是近些年来出现了一些新的遗嘱形式，***常见的就是打印遗嘱。房山法X院家事审判庭的法官专门就继承***中涉及打印遗嘱的案件为读者进行解读，希望能够引导百姓正确确立遗嘱，用内容、形式均符合***规定的有效遗嘱来妥善处理家庭矛盾。巩义监护权***律师哪个更好更***？
案例：
王某与李某系夫妻关系，二人生有二子二女，分别是长子王甲、次子王乙、长女王丙、次女王丁。王某于2009年去世，李某于2012年去世。二老去世后，王乙持一份李某的遗嘱将其余三兄妹起诉至法X院，要求按照遗嘱继承其母的丧X葬费、抚恤金、现金等遗产共计三十余万元。法X院经审理查明，王某去世时未留有遗嘱。王乙手中的遗嘱主文系打印而成，落款处有李某本人的签字和日期，下有手印一枚，除此之外没有任何人的签字和盖章。庭审中，原被告均认可李某不会使用电脑打字，也不会使用打印机。法X院审理后认为，该份遗嘱不符合遗嘱的有效要件，应属无效，被继承人的财产按照法定继承处理。业内知名的巩义监护权***律师去哪找？
法官讲法：
本案的争议焦点是该遗嘱是否有效。根据遗嘱书写人的不同，遗嘱可分为代书遗嘱和自书遗嘱，代书遗嘱是指由立遗嘱人以外的人根据立遗嘱人的意思书写的遗嘱，自书遗嘱是指由立遗嘱人亲笔书写的遗嘱。根据我国《继承法》，代书遗嘱和自书遗嘱有不同的形式要件条件。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名；自书遗嘱须由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中的遗嘱没有代书人和其他见证人的签名，显然不是代书遗嘱，而对于该遗嘱是否属于自书遗嘱双方当事人存在不同见解。被告认为该遗嘱系打印而成，不符合“亲笔书写”的要求，故不是自书遗嘱。分析法X院***可知，法X院并没有简单仅仅因为该遗嘱为打印件就认定其不符合“亲笔书写”的形式要件从而认定该遗嘱无效，而是在审理过程中详细询问了双方当事人有关遗嘱人的计算机及打印机掌握情况，这实际上是为“亲笔书写”这一表述进行了扩展解释，确立了这样一种审理思路——如果确有证据证明该遗嘱系遗嘱人亲自打印，那么也可视为“亲笔书写”。而本案中，双方当事人均认可遗嘱人既不会使用电脑打字，也不会使用打印机，说明该遗嘱既非遗嘱人亲笔手写，又非遗嘱人亲自打印，无法确认该遗嘱确系出自遗嘱人之手，故法X院没有对此遗嘱的效力进行确认。擅长办理巩义监护权***律师怎么委托？
巩义监护权***律师要永辉说，我国《继承法》规定自书遗嘱必须要遗嘱人亲笔书写，且要签名，注明年、月、日。之所以对自书遗嘱有如此苛刻的形式要求，目的在于保证遗嘱人能够亲自表达自己的真实意愿而不会被其他人随意篡改。《继承法》出台时，计算机和打印机并未走进寻常人家，自书遗嘱几乎多会以遗嘱人手写的形式呈现。随着百姓应用计算机技术的提高，也为了方便起见，很多人会采取打印形式，如果过分苛求***中“亲笔书写”为遗嘱人亲自用笔手写，显然不利于保护遗嘱人的真实意愿。实践中，只要打印遗嘱符合自书遗嘱的其他形式要求，且有证据证明该遗嘱确系出自遗嘱人之手，是遗嘱人本人的真实意思表示，法X院也会把该遗嘱认定成自书遗嘱。实践中也出现过这样的案件，遗嘱除为打印件外，符合自书遗嘱的其他形式要件，后遗嘱人动笔在打印遗嘱上进行了手动修改，法X院经审理认定既然该遗嘱由遗嘱人亲自执笔修改，则该遗嘱内容必然已经被遗嘱人详细知悉，是遗嘱人的真实意思表示，故***印遗嘱的效力进行了确认。委托巩义监护权***律师如何收费？
巩义监护权***律师要永辉提醒，打印遗嘱也要遵循有效遗嘱的一般要求，如打印遗嘱也应当意思表示明确、在遗嘱中只能处分自己的合法财产等。同时也劝告大家，当家庭财产发生矛盾时，应以亲情为重，心平气和地解决X***。
巩义监护权***律师一对一咨询-巩义监护权***律师-要律师由河南春屹律师事务所提供。“***服务,律师服务”就选河南春屹律师事务所（），公司位于：郑州市郑东新区，多年来，要律师坚持为客户提供好的服务，联系人：要律师。欢迎广大新老客户来电，来函，亲临指导，洽谈业务。要律师期待成为您的长期合作伙伴！同时本公司（）还是***从事郑州公司***顾问律师，郑州破产***律师，郑州***转让***律师的厂家，欢迎来电咨询。
