医z疗服务合同律师-海珠区合同***律师-免费合同***咨询

广州合同律师 擅长处理各类民商事合同***案件

广州合同成立的时间和地点如何确定

　　当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。

　　承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，家装合同***律师，收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。当事人采用合同书形式订立合同的，海珠区合同***律师，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。***、行政***规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

***根据需要下达指令性任务或者***订货任务的，有关法人、其他***之间应当依照有关***、行政***规定的权利和义务订立合同。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款具有无效情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

广州张静律师在合同***领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同***类案件，包括买卖合同，赠与合同，***合同，租赁合同，承揽合同，运输合同，储蓄合同，***担A保合同，房屋装修合同，连锁加盟合同，物业管理合同等***。办案经验丰富，胜诉率高，收费优惠，欢迎咨询。

广州合同双方对合同条款理解有争议怎么办

　　当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实***原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的***，但***另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有***密切联系的***的***。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国***。

　　工商行政管理部门和其他有关行政主管部门在各自的职权范围内，依照***、行政***的规定，对利用合同危害***利益、社会公共利益的违A法行为，负责监督处理;构成犯A罪的，依法追究***责任。当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人***A院起诉。当事人应当履行发生***效力的***、仲裁裁决、调解书;拒不履行的，对方可以请求人***A院执行。

因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起***或者申请仲裁的期限为四年，医z疗服务合同律师，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起***或者申请仲裁的期限为二年。

广州张静律师在合同***领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同***类案件，包括买卖合同，赠与合同，***合同，租赁合同，供货合同***律师，承揽合同，运输合同，储蓄合同，***担A保合同，房屋装修合同，连锁加盟合同，物业管理合同等***。办案经验丰富，胜诉率高，收费优惠，欢迎咨询。

广州退还美容美发健身卡等卡里余额如何返还？

“办卡消费2.8折！”2011年，韩某看到小区门口某美容店的广告，于是就办了一张美容卡，并先后三次充值2万元。刚开始一切都还正常，到了2012年6月，该店关闭，韩某的会员服务已被转到另一家店。韩某去了一次后，觉得路途较远不方便，而且芭拉拉贴出告示，2014年1月起服务内容有变化。于是，她要求退还卡里余额9000元，但未与芭拉拉协商成功，于是起诉到法A院。

律师说法：格式条款效力认定是关键

本案争议焦点首先在于格式条款的效力认定。《中华人民共和国消费者权益保***》（以下简称消法）第二十六条规定，经营者不得以格式条款等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，否则内容无效。本案按原价退费的条款，即是加重原告履约责任，限制被告违约下原告抗辩或选择是否解约的条款，应属无效。

既然该条款无效，那么返还额就应以9000元为基数计算。原告在可以且已实际在其他门店履行的情况下，单方要求提前解除合同，导致合同无法继续履行，应承担相应违约后果。综合合同履行、服务提供、原告单方放弃服务存在过错等因素，按照公平和诚实***原则，酌情确定原告承担2000元违约金，被告返还7000元。

这类案件主要争议有三：一是格式条款的效力。办卡时通常有“余款不退”、“享有***终解释权”、“退款需按全额计费”等条款。二是预付卡剩余金额的返还。消费者主张按会员折扣价计算已消费金额，而商家主张按服务原价计算。三是违约责任的认定。对于服务质量，商家多只有口头承诺，未有合同约定，如消费者不满意服务内容要求解约，商家是否违约较难认定。

广州张静律师在合同***领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同***类案件，包括买卖合同，赠与合同，***合同，租赁合同，承揽合同，运输合同，储蓄合同，***担A保合同，房屋装修合同，连锁加盟合同，物业管理合同等***。办案经验丰富，胜诉率高，收费优惠，欢迎咨询。