即发侵权(Imminent Infringement)是指侵权活动开始之前，权利人有证据证明某行为很快就会构成对自己知识产权的***，或该行为的正常延续必然构成侵权行为，权利人可依法予以起诉。
??即发侵权的理论依据
??“即发侵权”的理论依据在于知识产权的特殊性：
??(1)知识产权的权利是“无形的”，它不能象有形财产的所有人那样，通过占有来达到保护其财产的目的;
??(2)知识产权的客体具有“开发难而***易”的特点，它较其它财产权更容易受侵害，一旦受到侵害，其损失也往往巨大。
??因此，当今许多***的知识产权法均明文规定了“即发侵权”，对知识产权侵权行为的规制，不再仅局限于侵权行开始之时，而是扩展到侵权行为开始之前，即从事后救济转向事前防治，以更为有效地保护权利人的利益。
专利申请权是指公民、法人或者其他***依据***规定或者合同约定享有的就发明创造向国务i院专利行政部门提出专利申请的权利。
专利申请权基本特征
(1)相对性
特定主体就某项发明创造享有的专利申请权，不能排斥他人就同样主题的发明创造向国务i院专利行政部门提出专利申请。具体来说，专利申请权没有排他性或者独占性，是一种相对权利。
(2)暂时性
公民、法人或者其他***依法享有的专利申请权的效力时限可分两种情况：第1，在专利申请人提出专利申请后，其申请一旦被授予专利权或者被驳回，专利申请权便随之终止。第二，若专利申请人以技术秘密方式保护发明创造，那么只要该项发明创造的技术内容不被泄漏，由此项发明创造所产生的专利申请权就始终存在。
(3)相关性
专利申请权，实质上是一种请求权，恤请求国务i院专利行政部门依法确认其独占特定发明创造的权利。专利申请权和专利权是密切相关的。在专利申请权存在时，专利权尚不存在。专利权一旦产生，专利申请权也就随之终止。
周边限定原则在理解和解释权利要求时,只能严格地按照权利要求书的字面含义来进行,任何扩大解释都是不允许的。可见,采用周边限定模式的,权利要求的撰写好坏对专利权人来说是至关重要的,因为权利要求书的文字一旦经专利权审查确定,其专利权的保护范围也就随之确定,侵权审理法i院在解释专利权保护范围时也必须遵循***的权利要求书的文字内容来进行。
??优点
??周边限定原则做法的优点是,可以通过权利要求书相对清晰地了解该专利权的保护范围,而不必作任何带有一定随意性的推测;但其缺点也是显而易见的,采用这种做法对专利申请人或专利代理人提出了较高的要求,权利要求的撰写必须再三推敲、斟酌,否则专利权人则可能因其权利要求撰写方面的缺陷,导致其技术不能得到充分地保护。