马克曼程序规则
??新的判例法和法i院指南已经大大拓展马克曼程序使用的实体和程序规则，使之成为一个复杂、完备的***程序。 在“PSC计算机产品公司诉Foxconn国际公司案”中，美联邦巡回上诉法i院明确规定，除非有特别例外的合理借口，法官必须用通用词汇把专利权利要求解 释为相关技术领域的普通技术人员能够理解的形态，并重申了优先使用专利说明书、专利审查文件等内部证据解释权利要求，另外也可使用词典、***、证人证言等 外部证据补充解释权利要求的原则。乔治亚州北区的联邦地区法i院、加州北区的联邦地区法i院、德克萨斯州东区的联邦地区法i院等颁发了书面的马克曼程序指南。
??在马克曼程序中胜诉的一方往往会向法官提起不审即判的动议。例如，被告在马克曼程序中胜诉后，往往会要求法i院不再开庭审理专利侵权问题，直接宣告被告不侵权，并驳回原告的***请求。法i院一般会支持被告的动议，并做出对被告有利的不审即判裁决，从而了结专利侵权***。
??驳回的可能性
??就从案件驳回的可能性来说。在美国联邦法i院的区级法庭中，一般***在上诉时被驳回的可能性是2%-10%;相 比之下，专利***在上诉是被驳回的可能性是34%-42%。换句话说，专利***在区级的胜诉与否并不代表其***终结果。在从联邦巡回法i院的决定来说，马克曼 的目的也未达到。在Phillips (Phillips v. AWH corporation)一案中，上诉两次结果迥异。在363 F.3d 1207 (2004)中，被告胜诉。其原因是联邦巡回法i院用了科罗拉多区法庭的马可曼定义：“Baffle"的定义只限于锐角或钝角，而被告的产品是直角。而在其 后的415 F.3d 1303 (2005)决定中，联邦巡回法i院做出了截然不同的结论，其结果是"Baffle"的定义也包括直角，被告败诉。 此后，专门用于解释专利权利要求的***程序——马克曼程序逐渐在美国各联邦法i院盛行。
专利管理战略
专利管理战略是企业专利整体战略中的基础性部分，发挥着***、协调其他战略的作用。
??专利管理战略的指导思想：
??企业的专利管理战略的指导思想应当将专利的管理置于企业特别是高科技企业的重要战略位置，专利是一笔无形资产，专利的竞争，实际上是技术的竞争，是无形资产的竞争，是“知识领域”或“知识国土”的竞争，谁拥有的专利技术多，谁就占据竞争的主动权。企业要有专门的专利管理人才，建立专利管理部门，完善专利档案资料，跟踪本领域或相关技术领域专利发展动态，确定专利技术开发方向，制定本企业专利管理与保护规章，研究保护方案及抗辩他人对本企业的专利***等。在经济竞争日趋激烈的现代社会，没有专利、没有专利管理、没有专利管理战略的技术型企业，跟不上时***展的步伐，适应不了竞争的需要，***终会被别人挤垮或淘汰。
??专利管理战略的内容：
??专利管理战略的内容主要包括：专利管理机构的设置、与专利事项有关的人员的管理、与技术创新及专利有关的制度建设，预防与处理专利***等。专利管理战略涉及面非常广，政策性很强，需要做大量建章建制的工作，并贯穿于日常的事务性活动中。专利管理战略既要保持相对的稳定性，又要不断改变和发展，力求与时俱进。
交叉许可
专利交叉许可，又称双向交叉许可(Cross-licensing)，是指交易各方将各自拥有的专利、专有技术的使用权相互许可使用。在合同期限和地域内，合同双方对对方的许可权利享有使用权、产品生产和销售权。
专利可以是独占的，也可以是非独占的。双方权利对等，一般不需***使用费。在国际技术贸易中，采用交叉许可方式转让技术的合同，通常称为交叉许可合同或交叉许可协议。
??交叉许可是一种基于谈判的、在产品或产品生产过程中，需要对方拥有的专利技术的时候，而相互有条件或无条件容许对方使用本企业专利技术的协定。其中，交叉许可协定的内容并没有统一的标准，除了容许双方使用各自的、已被***的专利技术外，还可以包括固定或可变动的许可费，同时还可以包括双方拥有的所有专利或部分专利以及未开发的专利等。
??交叉许可合同，又称为互换许可合同，是指出让方与受让方在互惠互利基础上交换拥有或持有的技术、商标或软件，或制造、销售产品。在这种合同中，双方均具有双重身份，一方既是某项技术的许可方，同时也是相关技术的被许可方。
??交叉许可既可以是独占性的，也可以是非独占性的。它一般在特定条件下采用，如在合作生产、合作设计、共同研究开发等项目中通常会采用交叉许可合同。在其中体现的更多的是双方的合作关系，而不是单纯的买卖关系。
??例如，甲公司具有技术专利A，乙公司具有专利B，而要生产产品C的***i佳方法是结合专利A和专利B。于是为了充分实施自己的技术，取得***i大经济效益，甲公司和乙公司签署交叉许可合同，达成协议相互许可对方实施自己的技术。