马克曼程序规则
??新的判例法和法i院指南已经大大拓展马克曼程序使用的实体和程序规则，使之成为一个复杂、完备的***程序。 在“PSC计算机产品公司诉Foxconn国际公司案”中，美联邦巡回上诉法i院明确规定，除非有特别例外的合理借口，法官必须用通用词汇把专利权利要求解 释为相关技术领域的普通技术人员能够理解的形态，并重申了优先使用专利说明书、专利审查文件等内部证据解释权利要求，另外也可使用词典、***、证人证言等 外部证据补充解释权利要求的原则。乔治亚州北区的联邦地区法i院、加州北区的联邦地区法i院、德克萨斯州东区的联邦地区法i院等颁发了书面的马克曼程序指南。
??在马克曼程序中胜诉的一方往往会向法官提起不审即判的动议。例如，被告在马克曼程序中胜诉后，往往会要求法i院不再开庭审理专利侵权问题，直接宣告被告不侵权，并驳回原告的***请求。法i院一般会支持被告的动议，并做出对被告有利的不审即判裁决，从而了结专利侵权***。
??驳回的可能性
??就从案件驳回的可能性来说。在美国联邦法i院的区级法庭中，一般***在上诉时被驳回的可能性是2%-10%;相 比之下，专利***在上诉是被驳回的可能性是34%-42%。换句话说，专利***在区级的胜诉与否并不代表其***终结果。在从联邦巡回法i院的决定来说，马克曼 的目的也未达到。在Phillips (Phillips v. AWH corporation)一案中，上诉两次结果迥异。在363 F.3d 1207 (2004)中，被告胜诉。其原因是联邦巡回法i院用了科罗拉多区法庭的马可曼定义：“Baffle"的定义只限于锐角或钝角，而被告的产品是直角。而在其 后的415 F.3d 1303 (2005)决定中，联邦巡回法i院做出了截然不同的结论，其结果是"Baffle"的定义也包括直角，被告败诉。 此后，专门用于解释专利权利要求的***程序——马克曼程序逐渐在美国各联邦法i院盛行。
从我国大多数高新技术企业来看，对专利管理战略重视不够，特别是在以下几方面亟待加强。
??(1)加强科技人员流动中知识产权特别是专利战略和技术秘密的管理工作。
??科技人员流动是社会i主义市场经济体制下劳动择业自由的体现，也是鼓励创业、创新，促进科研结构调整、人才分流，实现科技人才和技术资源优化配置的一项重要措施。企业要鼓励和支持科技人员以调离、辞职、离岗、兼职等方式创办、领办高新技术企业，充分发挥其作用;同时科技人员流动应当依法有序地进行。科技人员在流动中应当遵守******、***和本单位的各项管理制度，自觉维护***和单位的合法权益。科技人员在流动活动中，可以利用自己在工作中积累和掌握的知识、经验和信息从事技术创新活动，但不得将原单位拥有的专利权和特定的技术秘密擅自提供给其他单位或个人，侵害原单位的技术权益。
??(2)采取有效措施鼓励知识和技术作为生产要素参与分配，积极探索和推广企业期权激励机制，依法保障技术成果完***和在科技成果转化中做出突出贡献的其他人员获得与其创造性劳动价值相适应的股份，使高新技术企业在人力资源管理方面的激励机制与约束机制，通过完善知识产权管理得以有机的结合。
??(3)加强技术合同管理工作，切实保障企业通过技术成果转让或者专利权许可实施获得相应收益，加速科技成果转化。高新技术企业转让科技成果，进行技术交易，应当严格按照《合同法》的有关规定，签订有关技术开发、转让、咨询、服务以及技术人股、联营、培训、中介等合同，并且应当在合同中明确约定有关知识产权归谁所有、如何使用以及由此产生的利益如何分配等事项。签订技术合同应当合法、公平、诚实***、互利有偿，充分体现并保障技术商品价值的实现，有利于科技进步，加速科技成果的转化、应用和推广。技术合同的各方当事人应当严格履行合同约定的权利和义务，提升履行技术合同的效益和水平。企业应当重视技术合同的认定登记工作，积极依靠各级科技行政管理部门，加强对技术市场及技术交易活动的管理，切实保证技术合同认定登记质量，维护知识产权(专利权)交易安全。
??(4)建立专利工作网络，协调决策部门、经营部门、技术开发部门、专利管理部门、***部门的关系，逐步形成以决策部门为核心，以专利管理部门为主导，以经营部门、技术开发部门、***部门为支撑的规范的专利管理体制，在不同时期，针对不同情况，围绕不同的***，开展专利管理工作。
实用新型专利和发明专利的区别
在我国现行的专利法中，实用新型和发明都是专利法保护的对象，它们都是科学技术上的发明创造，从这个意义上讲两者的本质是相同的;但实际上，这两种专利又有许多的不同，主要归纳为以下四点：
??(1)实用新型的创造性低于发明
??我国专利法对申请发明专利的要求是，同申请日以前的已有技术相比，有突出的实质性特点和显著进步;而对实用新型的要求是，与申请日以前的已有技术相比，有实质性特点和进步。对发明强调了"突出的实质性特点"和"显著进步"，而对实用新型只提"实质性特点和进步"。显然，发明的创造性程度要高于实用新型。
??(2)实用新型所包含的范围小于发明
??由于发明是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，所以，发明可以是产品发明，又可以是方法发明，还可以是改进发明。仅在产品发明中，又可以是定形产品发明或不定形产品发明。而且，除专利法有特别规定以外，任何发明都可以依法获得专利权。但是，申请实用新型专利权的范围则要窄得多，它仅限于产品的形状、构成或者其组合所提出的实用的新的技术方案。这样，各种制造方法就不能申请实用新型专利。同时，与形状、构造或其组合无关的产品也不可能有实用新型产生。因此，实用新型的范围比发明狭窄得多，仅仅限于产品的形状、构造或其组合有关的革新设计。
??(3)实用新型专利的保护期短于发明
??我国专利法明文规定，对于实用新型专利的保护期为10年，自申请日起计算。而发明专利的保护期规定为20年。相比之下，实用新型专利的保护期比发明专利 的保护期要短得多。这是由于在一般情况下，实用新型比发明的创造过程要简单、容易，发挥效益的时间也短得多。所以，***对它的保护期的规定相应也短些。
??(4)实用新型专利的审批过程比发明专利简单
??根据我国专利法的规定，专利局收到实用新型专利的申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，不再进行实质审查，即可公告，并通知申请人，发给实用新型专利证书。而对发明专利，则必须经过实质审查，无论是审查的手续和时间都要比实用新型复杂得多，长得多。
专利***
未经专利权人许可，实施其专利，即是***其专利权，专利权人可以通过协商、请求管理专利工作的部门处理、向人***i院起诉三种方式***。
??管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人 立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共 和国行政***法》向人***i院起诉;
??侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人***i院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就***专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事***法》向人***i院起诉。